Wasze wrażenia z jazdy po Chipie

[norbi333]

A czy ja wiem? Prawdę powiedziawszy jadę swoim tempem i nie wnikam czy ktoś jedzie szybciej czy wolniej. Że ścigania również raczej wyrosłem

[Robert KOTYCKI]

Kumple z mojej firmy się śmieją ,że jeżdżę jak emeryt bo to prawda zdrowy rozsądek bierze górę .Ale z godnie z przysłowiem ,że na wszelki wypadek to wiesz co ksiądz ma pod sutanną tak na wszelki wypadek .

[mazmarcin]

Norbi czym to mierzyłeś?

[norbi333]

Przedlift i zakładka opc.W moim temacie są fotki i opis

[mazmarcin]

Qrde zapomniałem że ma to przedlift.

[Maverick_86]

Koledzy, interesuje mnie temat spalania auta po CHIP-ie (zmianie mapy silnika), dokładnie chodzi o 160 KM, CDTI DTH. Mam tutaj na myśli oczywiście normalną jazdę, a nie wykorzystywanie dodatkowej mocy, bo wtedy logiczne, że będzie więcej. Dlaczego pytam, bo przymierzam się do CHIP-a takiego bezpiecznego na około 190 - 200 KM, coś około 410 Nm w mojej Insigni i ciekawi mnie, czy jest choćby szansa, że spalanie po tym zabiegu spadnie (obecnie mam średnie około 6,8 - 7,0, niezależnie jakbym nie próbował jeździć oszczędnie tyle wychodzi, a robię praktycznie trasy). Skąd mam takie wnioski że może spalanie spaść, a stąd że w poprzednim aucie miałem mapę na + 30 KM i po niej spalanie mi znacząco spadło o około 0,8 - 1,0 l/100 km, kolega z pracy też miał analogiczny spadek spalania po mapowaniu (obydwa auta to VW, ale różne silniki bo 1,9 - moje auto i 2,0 - auto kolegi). Proszę o opinie w tej kwestii kolegów, którzy mają zmapowane Insignie.

[norbi333]

Jak masz robić program dla oszczędności paliwa to sobie daruj. Na pewno nie spadnie

[Maverick_86]

Kolego CHIP chcę zrobić dla innych korzyści jakie on daje , ale zadałem konkretne pytanie o spalanie, bo to mnie też interesuje czy będzie jak w VW. Także oczekuję raczej w odpowiedzi konkretnych wyników, opinii co do spalania od kilku osób co mają już mapy jakiś czas, Twoją już mam.

[norbi333]

W każdym aucie miałem mapę i nigdy nie zauważyłem spadku spalania. Chyba, że w granicy błedu statystycznego

[Maverick_86]

No widzisz, a ja mam doświadczenie z dwóch poprzednich aut i w każdym był zawsze widoczny spadek spalania po mapie (oczywiście przy normalnej jeździe, a nie butowaniu).

[Alex]

Prawie 3 lata jeżdżę z przeprogramowanym sterownikiem ze 160 KM/380 Nm na 192 KM/442 Nm i zmniejszenia spalanie nie zauważyłem.

[Robert KOTYCKI]

Mam założony program od 8 marca zrobiłem na nim ponad 2 tyś km i jakoś nie zauważyłem niższego spalania. @Maverick_86 uważam ,że ta średnia którą podajesz jest akceptowalna nie ma wielkiego bólu 6.8- 7 litrów mój czarny wilk pochłania podobną ilość ON i nie bardzo rozumie powodu do płaczu z powodu apetytu twojego dizelka. Jeżeli spodziewasz się cudu na poziomie 4.5- 5L po chipsie to zapomnij o tym max 0.5 L to będzie wyczyn. To ,że w warsztacie koleś jak zakładał program powiedział ,że auto będzie miało mniejszy apetyt na zupkę to mówi to każdemu bo musi to jego chleb. A jak auto zaczyna palić więcej to znaczy ,że chętniej wciskasz gaz i tyle .

[Maverick_86]

Powiem tak, gdybym się spodziewał 4.5- 5L to kupiłbym VW Lupo i wtedy byłoby jeszcze mniej niż te podane wartości.
A na poważnie to nie chodzi o to że ubolewam, że on tyle pali, tylko po prostu chciałem zebrać opinie od innych w tej kwestii, tyle w temacie.

[Robert KOTYCKI]

Jestem pewny,że 99% osób które chipują robią to z myślą o szybszym i mocniejszym samochodzie , żeby wózek lepiej się zbierał i jeszcze szybciej jechał, Zgadzam się z kolegą na poziomie 4.5 - 5L to Lupo się zmieści choć i mój czarny wilk potrafi zejść poniżej 6L sporadycznie ale czasami mu się zdarza

[mazmarcin]

Ja mam i przed i po około 9 , wszystko zależy od stylu jazdy.

[Robert KOTYCKI]

No to sporo 9 L . Nigdy mi tyle nie pokazał 8 L to max ,ale tak jak napisałeś @mazmarcin zależne od stylu jazdy no i miejsca zamieszkania , apetyt na zupkę ma 9literków i jest już ból . Moje pomiary w cyklu mieszany 6.5, 6.8 do 7.7 moje małe mieścina to max 8 L . Przy emeryckim stylu jazdy to poniżej 6 można zejść 0,6 0,8 L latem to sama klima łyknie więc coś za coś no i auto ma sporą nadwagę. Po programie żadnych zmian no poza chęcią szybszej jazdy .

[norbi333]

To i tak Wam mało pali. Dla żony w automacie o 4x4 w mieście potrafi bez kłopotów 12 l ON spalać

[Robert KOTYCKI]

@norbi 333 wszystko zależne kto i jak ? jeździ np. Janusz mieszka w Piździkowie Górnym i ma jedno skrzyżowanie ze światłami to nie ma problemu ,ale jak mieszka w dużej aglomeracji i stoi non stop w korku auto ma napęd 4x4 w automacie +klima na ful +światła + muza+ navi+telefon inne wodotryski to 1L 1.5 L dodatkowo wciągnie i stąd takie wyniki. Komfort niestety kosztuje i to sporo przy obecnej cenie ON .

[wojtekski]

Ja tam też nie widziałem mniejszego spalania , a pali też mi średni 8-9 litra.

[Rooff_]

Weźcie jeszcze pod uwagę, że jedni piszą o BiTurbo (mazmarcin) a inni o zwykłych 160KM. Siłą rzeczy będzie różnica pomimo ilości kuni
U mnie bez chipa przy normalnej jeździe jest średnie 7,8l/100km. W trasie można zejść do 6,5//100km (bez dużej ilości wyprzedzań i niepotrzebnego butowania ).
Ile będzie po chipie może się kiedyś dowiem